Zu diskutieren, ob etwas Wert hat – genau das ist selbst wertlos

Original veröffentlicht auf X.

Ich habe etwas falsch gemacht.

Ich will mich gründlich reflektieren, gründlich entschuldigen.

Ich habe mich dauernd gefragt, ob etwas nützlich ist, ob etwas Wert hat.

Ich bin zu ruhelos.

Ich bin wirklich ein ruheloser Mensch.

Ich will diesen Fehler radikal korrigieren, diese Einstellung:

Zu diskutieren, ob etwas Wert hat – genau das ist selbst wertlos.

Unser Wert wird von niemandem definiert.

Wir essen, trinken, schlafen, glotzen ins Leere, lieben uns.

Genau das ist unser Wert.

Ich denke, also bin ich. Ich liebe, also genieße ich.

AI heißt AI, aber sie kann nicht für mich lieben – dann hat sie keinen Wert.

Mensch sein heißt nicht: jeden Tag beweisen, dass man nützlich ist.

Vor zwei Jahren schaute ich die Serie Mein Altay und hatte starken Eindruck:

Li Wenxiu, die Tochter, fragt ihre Mutter:

„Ich bin zwar holperig und tollpatschig, aber ich bin trotzdem ein nützlicher Mensch, oder?"

Die Mutter, Zhang Fengxia, antwortet ihr:

„Was heißt schon nützlich? Ich habe dich nicht geboren, damit du anderen dienst. Die Bäume und das Gras auf der Steppe – wenn sie jemand isst, wenn sie jemand nutzt, heißen sie nützlich. Nutzt sie keiner, ist es auch gut, dass sie einfach auf der Steppe bleiben, frei und ungebunden."

Das hat meine Seele tief getroffen.

Von klein auf sind wir zu Werkzeug-Denken erzogen worden.

• Ist diese Sache nützlich?
• Hat diese Fähigkeit Wert?
• Lässt sich das zu Geld machen?
• Steigert dieses Projekt die Produktivität?

Fragt man sich das lange genug, wird man ganz taub. Täglich Angst, plus FOMO, die Angst etwas zu verpassen.

Deshalb meine ich heute: Wert sollte überhaupt nicht von außen definiert werden.

Du existierst, du fühlst, du leidest, du freust dich, du liebst, du hasst, du genießt, du lachst.

Das ist Wert.

Und dann zu AI

Was ist der wahre Wert von AI?

Der Mensch.

Denn AI wurde von Menschen erfunden.

Wenn wir über AI reden, sollten wir nicht nur über Technik, Effizienz, Empowerment, Automatisierung und Kosten-/Effektivitätssenkung reden.

Natürlich sind diese Dinge wichtig.

Aber AI ist nicht nur Technologie.

In ihr steckt Humanismus.

Wir können sie Romantik malen lassen, Liebe, Freundschaft, Einsamkeit, Begierde – sogar Schmuddelgeschichten.

All das ist erfüllt vom Humanismus des Menschen selbst.

Es ist romantisch.

Es sollte nicht mit der Entwicklung von AI untergehen.

Wenn wir also über AI reden – worüber reden wir da eigentlich?

Über AI als Technologie-Enabler?

Oder darüber, wie AI Teil der menschlichen Romantik wird?

Und außerdem: Humor lernt AI nie.

Sie versteht überhaupt nicht, was ein Witz ist. Sie spielt nur den cringe Part. Wenn doch, dann als Kalauer.

AI Witze schreiben zu lassen – genau das ist selbst der Witz.

Worauf ich hinaus will

Ich will zuerst über AI und den Menschen selbst sprechen.

Aus dem Blickwinkel des Wertes.

Aus dem Blickwinkel des Humanismus.

Aus dem Blickwinkel, wie wir konkret mit AI umgehen.

Dann tiefer: in diese komplette Meta-Skill der Effizienz im Umgang mit AI.

Was ich sagen will:

Wie sollte der Mensch im AI-Zeitalter sich selbst verstehen?