Discutir si algo tiene valor es en sí mismo algo sin valor

Publicado originalmente en X.

He hecho algo mal.

Quiero reflexionar a fondo y pedir perdón a fondo.

Siempre me estoy dando vueltas a si algo sirve, a si tiene valor.

Soy demasiado inquieto.

De verdad soy una persona inquieta.

Quiero corregir este error de raíz, corregir esta idea:

Discutir si algo tiene valor es en sí mismo algo sin valor.

Nuestro valor no lo define nadie.

Cada día comemos, bebemos, dormimos, miramos al techo, hacemos el amor.

Eso es nuestro valor.

Pienso, luego existo. Hago el amor, luego estoy a gusto.

La IA se llama IA, pero no puede hacer el amor por mí, así que no tiene valor.

La gente no vive para demostrar cada día que es útil.

Hace un par de años vi la serie Mi Altái (我的阿勒泰), y me impactó mucho:

La hija, Li Wenxiu, le pregunta a su madre:

«Aunque sea torpe de manos, sigo siendo alguien útil, ¿verdad?»

La madre, Zhang Fengxia, le responde:

«¿Qué significa útil? No te trajimos al mundo para que sirvas a los demás. Los árboles y la hierba de la estepa: si alguien se los come, si alguien los usa, eso es útil; y si nadie los usa, se quedan allí en la estepa igual de bien, libres y a su aire.»

Mi alma quedó atravesada.

De pequeños nos entrenan a pensar como herramientas.

• ¿Esto sirve?
• ¿Esta habilidad tiene valor?
• ¿Esto se puede convertir en dinero?
• ¿Este proyecto puede subir la productividad?

Tanta pregunta, pregunta y pregunta, que la persona se queda agotada. Ansioso a diario, con FOMO, con miedo a perder algo.

Así que ahora pienso que el valor no debería ser definido por lo externo.

Existes, sientes, sufres, te alegras, amas, odias, disfrutas, te ríes.

Eso es el valor.

Y luego, la IA

¿Cuál es el verdadero valor de la IA?

Las personas.

Porque la IA la inventaron las personas.

Cuando hablamos de IA, no deberíamos hablar solo de tecnología, eficiencia, habilitación, automatización, reducir costes y subir el rendimiento.

Claro que esas cosas importan.

Pero la IA no es solo tecnología.

Dentro lleva humanismo.

Podemos hacer que describa lo romántico, describa el amor, la amistad, la soledad, el deseo, e incluso que escriba literatura picante.

Todas esas cosas rebosan el humanismo de la propia gente.

Es romántico.

No debería morir con el avance de la IA.

Así que, cuando hablamos de IA, ¿de qué hablamos exactamente?

¿Hablamos de IA que habilita tecnología?

¿O de cómo participa la IA en el romanticismo de las personas?

Y además, la IA jamás aprenderá el humor humano.

No entiende qué es un chiste, solo hace humor incómodo. Si le pides un chiste, te suelta una broma congelada.

Pídele a la IA que escriba un chiste: ese encargo en sí ya es un chiste.

Lo que quiero contar

Quiero empezar hablando de la IA y de la propia persona.

Desde el ángulo del valor.

Desde el ángulo de lo humano.

Desde el ángulo de cómo convivimos concretamente con la IA.

Y bajar hasta toda esa meta-habilidad de mejorar la eficiencia al trato con la IA.

Lo que quiero contar es:

En la era de la IA, cómo debería la persona entenderse a sí misma.