「価値があるか」を議論すること自体に、価値はない

原文は X に公開。

俺は間違ったことをやってた。

徹底的に反省する。徹底的に謝る。

俺はいつも、あることが役に立つのか、価値があるのかを悩んでた。

俺はあまりに浮ついてた。

俺は本当に浮ついた人間だ。

この間違いを、この考え方を、徹底的に正す：

あることが価値あるかを議論すること自体に、価値はない。

俺たちの価値は、誰にも定義されない。

俺たちは毎日ご飯を食べ、水を飲み、眠り、ぼんやりし、セックスする。

それが俺たちの価値だ。

我思う故に我あり、我セックスする故に我気持ちいい。

AI は AI と呼ばれてるけど、代わりにセックスはできない。だったらそれは価値がない。

人は生きてるだけでいい。毎日「役に立つ」ことを証明するためのものじゃない。

一昨年、ドラマ『私のアレタイ』（我的阿勒泰）を見て、すごく印象に残った：

李文秀の娘が母に聞く：

「私、不器用だけど、それでも役に立つ人間でしょ？」

張鳳侠の母が答える：

「役に立つって何？ あなたを生んだのは、誰かに仕えさせるためじゃない。草原の木や草はね、誰かに食べられたり使われたりしたら、それが『役に立つ』ってこと。もし誰にも使われなくても、草原に生えたままでいいの。自由で、のびのびと。」

俺の魂は深く撃ち抜かれた。

俺たちは生まれながらにして、「道具人」の考え方を叩き込まれてきた。

• これは役に立つのか？
• このスキルに価値はあるのか？
• これは金になるのか？
• このプロジェクトは生産性を上げられるのか？

こう問い続けた末、人は問い疲れる。毎日不安で、FOMO で何かを失うのが怖い。

だから今、俺は思う。価値というものは、外部に定義されるべきではない。

あなたが存在し、感じ、苦しみ、喜び、愛し、憎み、気持ちよく、笑う。

それこそが価値だ。

改めて AI について

AI の本当の価値は何か？

それは人間だ。

なぜなら AI は人間が発明したものだから。

AI を議論するとき、技術、効率、エンパワー、自動化、コスト削減・効率向上だけを語るべきじゃない。

そういうものももちろん大事だ。

でも AI というものは、単なるテクノロジーじゃない。

その中には人文主義がある。

ロマンチックを描かせられる。恋愛、友情、孤独、欲望を描かせられる。小黄書（えろ小説）を書かせたって構わない。

そういうものはすべて、人間そのものの人文主義を宿している。

それはロマンティックなんだ。

AI の発展とともに消えてはいけない。

だから、AI を議論するとき、俺たちは一体何を議論しているのか？

AI による技術エンパワーを議論してるのか？

それとも AI がどう人のロマンに参加するかを議論してるのか？

しかも AI は人のユーモアを永遠に学べない。

AI は「冗談」というものをまったく理解していない。やるのはただのスベり芸。書くにしても寒いダジャレだ。

AI に冗談を書かせる——そのこと自体が、実は一つの冗談になってる。

俺が話したいこと

俺はまず、AI と人間そのものの議論から始めたい。

価値の観点から。

人文の観点から。

俺たちが具体的に AI とどう付き合うかの観点から。

さらに、AI と付き合って効率を上げるための、そのメタスキル一式の奥まで。

俺が話したいのは：

人は AI 時代に、一体どうやって自分を理解すべきか。