Спорить о том, есть ли у чего-то ценность, — само по себе бесполезно

Оригинал опубликован в X.

Я поступил неправильно.

Мне нужно как следует порефлексировать и как следует извиниться.

Я всё время мучаюсь вопросом, полезно ли что-то, есть ли у него ценность.

Я слишком беспокоен.

Я и правда беспокойный человек.

Мне нужно полностью исправить эту ошибку, исправить этот образ мыслей:

Спорить о том, есть ли у чего-то ценность, — само по себе бесполезно.

Нашу ценность не определяет никто.

Мы каждый день едим, пьём, спим, мечтаем наяву, занимаемся любовью.

В этом наша ценность.

Я мыслю — значит, я существую. Я занимаюсь любовью — значит, я доволен.

ИИ называется ИИ, но заниматься любовью вместо меня он не может — значит, ценности в нём нет.

Люди живут не для того, чтобы каждый день доказывать, что они полезны.

Пару лет назад я смотрел сериал «Мой Алтай» (我的阿勒泰), и одна сцена врезалась в память:

Дочь Ли Вэньсю спрашивает мать:

«Я неуклюжая, но я ведь всё равно полезный человек, правда?»

Мать Чжан Фэнся отвечает:

«А что вообще значит „полезная“? Мы родили тебя не для того, чтобы ты прислуживала другим. Деревья и трава в степи — полезны, когда их кто-то ест или использует; а если их никто не использует — так и стоят себе на лугу, свободные и беззаботные».

Меня пробило насквозь до самой души.

С детства всех нас приучили к мышлению человека-инструмента.

• Полезна ли эта вещь?
• Есть ли у этого навыка ценность?
• Можно ли это монетизировать?
• Поднимет ли этот проект производительность?

Вопрос за вопросом — пока человек, который их задаёт, не выматывается. Тревожится весь день, живёт в FOMO, боится что-то потерять.

Так что теперь я считаю: ценность вообще не должна определяться извне.

Ты существуешь. Ты чувствуешь. Ты страдаешь. Ты радуешься. Ты любишь. Ты ненавидишь. Ты получаешь удовольствие. Ты смеёшься.

Вот это и есть ценность.

Теперь про ИИ

Какова настоящая ценность ИИ?

Люди.

Потому что ИИ придуман людьми.

Когда мы говорим об ИИ, не стоит говорить только о технологии, эффективности, расширении возможностей, автоматизации, сокращении издержек и росте производительности.

Эти вещи, конечно, важны.

Но ИИ — это не просто технология.

Внутри него есть гуманизм.

Мы можем заставить его описывать романтику, любовь, дружбу, одиночество, желание — и даже писать грязные книжки.

Всё это несёт в себе гуманизм человека.

Это романтично.

Это не должно вымереть по мере развития ИИ.

Так о чём мы на самом деле говорим, когда говорим об ИИ?

Говорим ли мы о том, как ИИ усиливает технологию?

Или о том, как ИИ участвует в человеческой романтике?

И ещё: ИИ никогда не поймёт человеческий юмор.

Для него шутка — непостижимо: он умеет только кринжевать. Попроси его написать шутки — получишь шутки уровня «папа рассказывает анекдоты».

Просить ИИ пошутить — само по себе и есть шутка.

О чём я хочу говорить

Я хочу начать с ИИ и с самого человека.

Под углом ценности.

Под углом гуманизма.

Под углом того, как мы на самом деле живём рядом с ИИ.

А затем углубиться во весь meta-набор навыков работы с ИИ для роста эффективности.

Я хочу сказать вот что:

В эпоху ИИ как человеку понимать себя?