討論有沒有價值，這件事本身就沒有價值

原文發布於 X。

我做錯了一件事情。

我要徹底地省思，徹底地道歉。

我總是在糾結一件事情有沒有用、有沒有價值。

我太浮躁了。

我真是一個浮躁的人。

我要徹徹底底地改正這個錯誤，改正這個觀念：

討論一件事情有沒有價值，這件事本身就沒有價值。

我們的價值，不由任何人定義。

我們每天吃飯、喝水、睡覺、發呆、做愛。

這就是我們的價值。

我思故我在，我做愛故我爽。

AI 叫做 AI，但是不能替我做愛，那它就沒有價值。

人活著，不是為了天天證明自己有用。

前兩年看電視劇《我的阿勒泰》，印象很深刻：

李文秀這個女兒問媽媽：

「我雖然笨手笨腳，但我還是個有用的人，對不對？」

張鳳俠媽媽回她：

「啥叫有用？生你下來不是為了讓你服務別人的。草原上的樹啊、草啊，有人吃、有人用，就叫有用；要是沒人用，它待在草原上也很好，自由自在的。」

我的靈魂被深深地擊中了。

我們從小到大都被訓練成一種工具人思維。

• 這件事有沒有用？
• 這個技能有沒有價值？
• 這個東西能不能變現？
• 這個專案能不能提升生產力？

問到最後，人都問麻了。天天焦慮，而且 FOMO 害怕失去。

所以我現在覺得，價值這個東西，根本不應該被外部定義。

你存在，你感受，你痛苦，你快樂，你愛，你恨，你爽，你笑。

這就是價值。

再說 AI

AI 真正的價值是什麼？

是人。

因為 AI 是人發明出來的。

我們討論 AI 的時候，不應該只討論技術、效率、賦能、自動化、降低成本提升效率。

這些東西當然重要。

但 AI 這個東西，它不僅僅是科技。

它裡面是有人文主義的。

我們可以讓它描繪浪漫，描繪愛情，描繪友誼，描繪孤獨，描繪慾望，甚至寫寫黃色小說。

這些東西都飽含著人本身的人文主義。

它是羅曼蒂克的。

它不應該伴隨著 AI 的發展而消亡。

所以，當我們討論 AI 的時候，我們到底在討論什麼？

我們是在討論 AI 賦能技術？

還是在討論 AI 如何參與人的浪漫？

而且 AI 永遠學不會人的幽默。

它根本不理解什麼叫做笑話，它只會玩尬的。要寫也是寫冷笑話。

你讓 AI 寫笑話，這件事本身反而就是一個笑話。

我想講什麼

我想先從 AI 與人本身討論起來。

從價值的角度。

從人文的角度。

從我們具體如何與 AI 相處的角度。

再深入到我們與 AI 打交道提高效率的這一整套元技能。

我想講的是：

人在 AI 時代，到底應該如何理解自己。