أشهد أن التحكم عن بعد في ZCode رائع، فهو النموذج المثالي لقيادة Agent محلي من الهاتف.
كلفة التشغيل تكاد تكون صفرًا: سجل حسابًا من الهاتف دون حاجة إلى عضوية مدفوعة، ثم امسح رمز QR الظاهر على الحاسوب واربطه في نفس الخطوة بـ WeChat أو Feishu.
والأجمل أنه يأتي بنفق داخلي مجاني، فلا تشغل بالك ببيئة الشبكة أبدًا. استلقِ على الأريكة أو اشرب قهوة خارج المنزل، وأرسل رسالة من الهاتف ليشتغل Agent حاسوبك على الكود متى شئت.
المدونة
111 عنصرًا
الوسوم
تصفية حسب الموضوع
05.08.2026 · 7 دقيقة
تجربة متعمقة للإصدار الرسمي من DeepSeek V4 Flash: رخيص وسريع وسياق 1M وبحث مدمج
مثبتتجربة متعمقة لبضعة أيام مع الإصدار الرسمي من DeepSeek V4 Flash: رخص مطلق، سرعة البرق، سياق 1M، بحث عبر الإنترنت مدمج رسمياً، ومصدر مفتوح بالكامل. القصور الوحيد هو تعدد الوسائط، لكن يمكن تعويضه بدمج نماذج أخرى.
DeepSeekمراجعة النماذجأدوات الذكاء الاصطناعي
09.09.2026 · 8 دقيقة
Harness الشركة الأصلية ليس دائماً الإجابة الفائزة: في عصر النماذج المفتوحة، اختر النموذج والـHarness كل واحد على حدة
تستخدم Claude فتركب Claude Code؟ في عصر النماذج المفتوحة هذا الحدس يحتاج إلى ترقية. ميزة الشركة الأصلية حقيقية، لكن تدريب نموذج جيد وبناء Harness جيد هما هندسان مختلفتان — هذه المقالة توضح لماذا أصبح اختيار النموذج والـHarness قرارين منفصلين، مع خريطة تحديد مواقع لخمسة Harnesses.
AI AgentHarnessاختيار الأدوات
09.09.2026 · 8 دقيقة
مستقر وسريع ومنتج ورخيص: توثيق كامل لطقم الأدوات الخاص بي في برمجة الذكاء الاصطناعي
OpenCode مع OpenChamber واشتراكين في DeepSeek V4 Flash: خمسة عشر مشروعاً تشغّل الكود في آن واحد والرصيد بالكاد يتحرك. تكشف هذه المقالة الإعداد الكامل: تقليم السياق، الذاكرة الطبقية، أتمتة سطح المكتب، ودروس الالتزام بالزوج الأصلي.
OpenCodeالبرمجة بالذكاء الاصطناعيالإعدادات
09.09.2026 · 7 دقيقة
واجهة TUI تقتل نطاقك المعرفي: حان وقت تحطيم «فلتر الجييك» في البرمجة بالذكاء الاصطناعي
تعشر موجة من وكلاء البرمجة بالذكاء الاصطناعي على إطلاق واجهات TUI، وإعادة التفاعل إلى نموذج الطرفية من الثمانينيات، مع تسميته «انغماساً» و«احتراماً للمبرمجين». تفكك هذه المقالة ثلاث آليات تُخفض بها TUI النطاق المعرفي بشكل منهجي، وتشرح لماذا تعد Web UI هي الحل الصحيح.
البرمجة بالذكاء الاصطناعيتصميم التفاعلخواطر
سألني أحد الأصدقاء في مجموعة اليوم: هل يوجد سطح مكتب AI Coding عالمي؟ يستقبل اشتراكات كل الجهات دون أن يخفض ذكاء أي نموذج؟
تحدثت مع بضعة أصدقاء يجرّبون بكثافة يوميًا، وخرجنا بنتيجة واحدة:
كل نموذج يبقى مع ثنائيته الأصلية.
ضع النموذج في غلاف خارجي وعمليًا لن تفلت من ضعف الذكاء والبطء واشتراكات لا تعمل. إعداداتنا أصبحت شبه متطابقة:
GPT ➔ Codex: اشتراك رسمي مباشر، والجدولة الأصلية هي الأكثر استقرارًا.
Gemini ➔ AntiGravity: سقف السرعة، ونوافذ طويلة دون تعثر.
نماذج مفتوحة مثل DeepSeek وGLM ➔ كلها إلى ZCode.
ولماذا لا بد من ZCode بالتحديد:
ZCode يجعل إعداد نماذج الـ Provider الخارجية سهلًا للغاية.
وضع التحكم عن بعد عبر الهاتف في ZCode ممتاز جدًا جدًا — تنجز عملك وأنت مستلقٍ على الأريكة تتصفح هاتفك.
نسبة الاستفادة من الـ Cache في ZCode مرتفعة للغاية.
آراء الناس حول «باقة فول الصويا الأمريكية» من Gemini مليئة بالمادة، فجمعت باختصار أبرز ما قيل في التعليقات:
كثيرون يجدون Gemini غير مفيد، والسبب الجوهري أنهم يخطئون في قراءة تموضعه فيظنونه آلة هندسية رئيسية.
الحقيقة أن تموضعه أقرب إلى سكين سويسري كامل الأدوات: خفيف، متعدد الاستخدامات، تكلفته الحدية زهيدة، لكن له حدود واضحة في الهندسة المعقدة والتنفيذ الذاتي.
على صعيد إدخال المعلومات، التحليل الأصلي لـ YouTube من أريح قدراته حاليًا: لا حاجة لإعداد سكربتات تنزيل أو أدوات تفريغ محليًا؛ تقدم الرابط فحسب، فيستخرج في السحابة نصًا كاملًا بطوابع زمنية، ولقطات للإطارات المفتاحية، وملخصات مهيكلة.
انقسمت عمليات عمل كثيرين إلى توزيع واضح: Grok يتتبع النقاشات الفورية على X، وGemini يتكفل بالبودكاست التقنية والفيديوهات المعمقة الأطول من نصف ساعة.
وفي سيناريوهات الرؤية والتطوير الأمامي، أساسه متعدد الوسائط متين: صفحات كاملة من ملاحظات مكتوبة بخط اليد، أو جداول معقدة، أو مسوحات منخفضة الدقة، كلها تُقرأ بدقة عالية مع قلة في الاختلاق من العدم.
وعند إخراج نماذج للواجهات الأمامية، سرعته هائلة، وبنية الكود طبيعية، بلا تلك الآثار المولدة الجامدة الزائدة.
لا شأن من المطورين المستقلين يستخدم مطالبات ثابتة ليولد بنية شرائح في صفحة واحدة، أو ينتج صفحات صالحة للاستخدام بسرعة انطلاقًا من لقطات التصميم.
من حيث التكلفة ومزيج الأدوات، حساب منظومته البيئية مغري: اشتراك 20 دولارًا شهريًا يدعم مشاركة عائلية حتى 6 أشخاص، ومعه سعة بضعة تيرابايت في Google Drive، وتكامل عميق مع Docs وSheets.
حوّل البحث في المصادر وتحليل الوسائط المتعددة وبناء الصفحات الخفيفة إليه، واترك الكود المعقد الجوهري لنماذج الكود المتخصصة، فتنخفض تكاليف أدوات التطوير الإجمالية بفعالية.
وهناك بضعة استخدامات متقدمة أثبتت جدواها:
أولها الاستفادة من تفضيله المنطقي المباشر نسبيًا بتكليفه بمراجعة الإفراط في التصميم والكود الزائد الذي تعاني منه النماذج الكبيرة الأخرى؛
وثانيها الاستعانة بـ NotebookLM لبناء قاعدة معرفية خاصة تركز على مواد محددة؛
وثالثها تخصيص الحصة المتقدمة لاحتياجات مشتقة كتوليف الصوت ومعالجة الصور.
لكن عليك عند الاستخدام أن تدرك حدود قدراته جيدًا.
أولًا، لا يناسب مهام الـ Agent المعقدة في الطرفية؛ فحين يطلب منه تعديل قواعد النظام أو بيئات النشر، كثيرًا ما يرفض التنفيذ أو لا يتبع التعليمات متعددة الخطوات؛
ثانيًا، كود الأعمال العميق يجب أن تراجعه النماذج الرئيسية الأخرى بشكل متقاطع تفاديًا للعيوب الخفية؛ ثالثًا، إنه حساس تجاه بيئة الشبكة، وعند عدم استقرار جودة العقد يسهل أن تصطدم بقيود في الخدمة أو تجربة متدهورة.
باقة فول الصويا الأمريكية، انطلق!
هذه حسابات السبام بدأت تتحوّل؟
المنشورات المزعجة التي ترفعها لم تعد مثل السابق،
لا مشكلة، سنحدّث هذه القائمة لحظياً، ونتعلم هذه البصمات في الوقت الحقيقي.
نحن نصطاد النخبة بالضبط!
بعد جولات طويلة من التطوير، أصبح «FeedSieve» — أداة تنظيف موجز X — متاحًا رسميًا في متجر Chrome الإضافات.من لا يريد متعة حظر هذه الحسابات السبام بنقرة واحدة؟انطلقوا يا رفاق بثقة!
أتساءل: بماذا يستخدم الجميع «American soybean» أي Gemini؟أشعر أن معظم من يملكون Codex لا يحتاجونه في الاستخدام اليومي.ما نقاط قوته الفعلية؟
مع إضافة FeedSieve مفعّلة، أروح كلما فرغت إلى تعليقات المواضيع الرائجة لأصطاد قليلاً من حسابات السبام، وهو علاج رائع للمزاج.
قبل قليل اصطدت 33 حساب سبام في موضوع رائج واحد.
حظرتُها كلها بنقرة واحدة!!!
فول صويا أمريكي من جيميني، عمره 18 شهراً، اشتريتُه بـ 12 يواناً من Xianyu!شغّلوه!
هذا هو تشكيلتي الحالية.بالنسبة للنماذج الصينية، أنصح بربط ZCode (DeepSeek V4 Flash، GLM 5.3 Flash، من هذا القبيل).أما GPT فمباشرةً Codex.تريد سرعة؟ استخدم Pi.تريد سرعة وراحة بال معًا؟ استخدم OMP.تريد بناء عملاء مخصصين للشركات؟ استخدم DSH.تريد تدريب صبرك؟ استخدم Workbuddy.
من الصعب تصوّره: شخصٌ سُجن قبل خمس سنوات وأُفرج عنه هذا العام —وهو يرى هذا العالم من الذكاء الاصطناعي، ماذا عساه يفكّر؟
بالأمس نشرت مقارنة بين Command GOAT وOpenCode Go، فجاء الرئيس التنفيذي لـ Command Code ليكتب تعليقًا بنفسه.قال إنني أغفلت بندًا — فاتورة التخزين المؤقت. فتتبعتُ الأمر، ووجدت أن لدى Command Code شيئًا يستحق الاهتمام.Coding Agent هو في جوهره آلة ضخمة من Prefix Cache. جلسة تضم مئات الآلاف من الرموز — وفي الجولة التالية، قد لا يكون عدد الرموز الجديدة فعليًا سوى بضعة آلاف. إطار النظام والأدوات وسياق الكود وسجل المحادثة بالكاد تتغير. وكلما ارتفع معدل الإصابة في التخزين المؤقت، انخفضت تكلفة تلك السياقات القديمة.قامت Command Code مؤخرًا بعمل جاد حول Cache Thrashing، بشكل رئيسي بهذه الاستراتيجيات:تثبيت الجلسات على نفس عقدة GPU للحفاظ على دفء KV cache؛ والحفاظ على البادئة المستقرة سليمة قدر الإمكان ومنع تحويلات المزود من إفساد السياق؛ إضافة إلى Tool Call Repair، حيث تُصحح الـ harness معاملات النموذج الخاطئة محليًا بدلًا من إعادة الأخطاء إلى النموذج للمحاولة مجددًا.سجل التغييرات في v0.33.0 يذكر حرفيًا: Major Cache Overhaul، خفض التكلفة الوسيطي 2.9×. وهم الآن يعلنون رسميًا عن معدلات إصابة مستدامة للتخزين المؤقت تتراوح بين 95–99%.نفس النموذج، نفس باقة الـ 10 دولارات — لكن بفضل التخزين المؤقت، يتضاعف الفرق ليعطي نتيجة مختلفة كليًا.
درست Command Code بوصفه Harness بعناية مرة أخرى، وقارنته في الوقت ذاته بـ Pi وOMP وDeepSeek Harness وOpenCode.
أكثر ما يجعل Command Code ذا قيمة اليوم هو الـ Harness Engineering الذي يقدمه للنماذج المفتوحة.
فلسفة Pi بسيطة جدًا: Harness يتدخل في النموذج بأقل قدر ممكن — خفيف وسريع وبتكلفة Token منخفضة وقابل للتشكيل بقوة؛ أما OMP فيواصل تكديس قدرات Coding ثقيلة فوق Pi مثل LSP وDebugger وBrowser وAST، وكأنه يجهز الـ Agent ببيئة IDE كاملة.
وDeepSeek Harness يذهب أبعد من ذلك: Everything is Plugin، فالـ Agent Loop والأدوات والصلاحيات والـ Preset والواجهة كلها يمكن تفكيكها وإعادة تركيبها، وهو مثالي لدراسة الجيل القادم من Agent Runtime.
وOpenCode هو الأكثر توازنًا حاليًا: مفتوح المصدر، وProvider كثيرة، ونظام بيئي ضخم، مع Client/Server وتطبيق مكتبي وSubagent ناضجة نسبيًا — لاعب شامل يستقبل أي نموذج وينجز أي عمل.
أما Command Code فيسلك طريقًا مختلفًا: يحب أن يصلح ما يفسده النموذج. معاملات Tool Call المكتوبة خطأً يصلحها الـ Harness محليًا؛ والملف الذي قُرئ للتو ثم طُلب قراءته مجددًا يزيل الـ Harness تكراره عنك؛ وفي الجلسات الطويلة يحافظ على Stable Prefix قدر الإمكان لرفع Cache Hit؛ وحين يوشك الـ Context على الانفجار يجري Compaction؛ ويضاف إلى ذلك Session Affinity وTaste وعزل الـ Subagent وأمثال ذلك.
وحين تُطبق هذه الفكرة على نماذج كادحة مثل DeepSeek V4 Flash وGLM-5.3 Flash ترتفع قيمتها: كلما كان النموذج أضعف، جاء الـ Harness ليعوضك.
لذا هذا تموضعي الحالي لهذه الـ Harnesses:
Pi: الأنسب ليكون أساس Agent طويل الأمد خاصًا بك — بسيط ونظيف وقابل للعبث فيه كما تشاء.
OMP: مناسب للـ Coding الثقيل حقًا، للسيناريوهات التي تحتاج LSP وDebugger وتنقلًا معقدًا في Repo.
DeepSeek Harness: الأنسب لمن يتعامل مع بنية Agent والـ Preset وتعدد الـ Agent والـ Runtime من الجيل القادم.
OpenCode: الأنسب لمن يريد Coding Agent ناضجًا وعامًا ومتعدد النماذج.
Command Code: مناسب جدًا للمستخدمين المكثفين لنماذج مفتوحة مثل DeepSeek / GLM، ولا سيما من يشغل نماذج Flash الكادحة بكميات كبيرة.
فإن كان معيارك هو المرونة على المدى الطويل فما زلت أفضل Pi. لكن لو طلبوا مني اليوم أن أعمل بجدية مع DeepSeek V4 Flash / GLM-5.3، فسأذوق Command Code حقًا.
ضجّرتني مؤخراً الحسابات الرديئة مثل «Fu Bu Hei».وفي نوبة غضب، كتبتُ إضافة متصفح — اسمها «FeedSieve».بعد عدة جولات من التطوير أصبحت في حالٍ جيدة، وهي على وشك الانطلاق.من يحتاجها فليضع هذه التغريدة في المفضلة — سأجعلها قريباً مفتوحة المصدر وأنشرها في Chrome Web Store.
لمن يستخدم بانتظام نماذج صينية مثل DeepSeek وGLM، يجدر إلقاء نظرة على «الباقات العائلية» التي جمعها الأجانب:Command GOAT وOpenCode Go.درستُ باقتي الـ 10 دولارات بعناية.الخلاصة: اختر Command GOAT وعيناك مغمضتان، دون أدنى شك. بحلول أواخر أغسطس 2026، إجابة النسخة هي:باقة Command GOAT بسعر 10 دولارات!!!
https://commandcode.ai/docs/plans/goat
«OpenCode Go» المذهل بـ 5 دولارات الذي كان الجميع يمجّده على X انهار تمامًا.كان لدى OpenCode Go عرض 5 دولارات للشهر الأول يُبقي نسبة السعر إلى الأداء حيّة — والآن حتى ذلك اختفى، 10 دولارات من البداية.بالمقارنة، بدأت باقات Command GOAT لدى المنافس تبدو أفضل فأفضل.DeepSeek V4 Flash وGLM-5.3 Flash وGLM-5.3 — هذه هي النماذج المناسبة فعلًا للبرمجة المكثفة وتشغيل الوكلاء في الوقت الحالي.في الحقيقة، أصبحت أقسم نماذج البرمجة ببساطة إلى فئتين: النماذج الأساسية ونماذج الشغل الشاق.V4 Pro وGLM-5.3 وما شابهها هي النماذج الأساسية، المكلفة بقضم العظام الصلبة. البنى المعقدة، الأخطاء العويصة، إعادة الهيكلة الكبيرة، القرارات الحاسمة — عندما تكون المشكلة صعبة فعلًا، تُسند إليها.V4 Flash وGLM-5.3 Flash هما نموذجا الشغل الشاق. قراءة المستودعات، البحث في الكود، تعديل الملفات، تشغيل الاختبارات، المعالجة بالدفعات، استكشاف أراضٍ جديدة — هذا النوع من الأعمال القذرة والمرهقة هو بالضبط ما يجب أن يُنهك فيه Flash نفسه.باقة Command GOAT تمنح حصة كافية لنماذج الشغل الشاق، ولا عيب واضح في حصة النماذج الأساسية أيضًا.لذا أعلن: باقة Command GOAT هي إجابة النسخة الحالية.
اشترِ عضوية ChatGPT Pro بــ200 دولار، واستعملها بحسن، واستنفدها حتى آخر قطرة.فقد قبِلت في عالم الذكاء الاصطناعي.
مشكلة توافق DeepSeek Harness مع واجهات الطرف الثالث:عند استدعاء الوكيل لأدوات مثل Bash يظهر
ToolNotFoundError: unknown tool ""، وكأن الأداة غير مسجلة.والحقيقة أن تنسيق البيانات الذي ترجعه البوابة مختلف عن التنسيق الرسمي لـ DeepSeek، فيضيع اسم الأداة في الطريق.بعض روابط Discussions ذات الصلة على GitHub:- ابحث عن «unknown tool» في deepseek-ai/dsh#issues
- من يبنون بواباتهم الخاصة (OpenRouter / OneAPI / new-api) هم أسرع من يقع في هذه الحفرة
تصفحتُ مؤخراً مرة أخرى مستودع DeepSeek Harness ومناقشاته، وأرى أن المشروع الآن في مرحلة شيقة جداً:يملك DeepSeek Harness الآن أكثر من 150 ألف نجمة، وأكثر من 12 ألف إيداع (commit) متراكم في المستودع.لكن README الرسمي ما يزال يصرح بوضوح تام: نحن الآن في Developer Preview فقط، وستحدث تغييرات تكسر التوافق.صدرت rc.7 في 17 أغسطس. وإنشاء Issues وPR مقيد، والملاحظات تمر عبر Discussions.المجتمع واسع لكن التطوير الأساسي مركّز. والأخطاء (bugs) متكررة، كمشكلة unknown tool "".وما ينقص أكثر: تغطية الاختبارات، وتوافق المزوّدين (Providers)، وموثوقية الجلسات.ولكن البنية لا تزال جذابة، أشبه بقاعدة نظام تشغيل للوكلاء:
- Everything is a Plugin
- بنية التجميع Cordis
- Preset / Skill / MCP / Agent / Provider كلها وحدات قابلة للتركيب (plugins)
أزداد يوماً بعد يوم اقتناعاً أن قيمة المشاعر عالية جداً.ولِمَ استطاع بنو الإنسان العاقل أن يتحدوا معاً لتحقيق أمور عظيمة؟لأن إيماناً مشتركاً بقصةٍ ما، أو بمشاعرَ ما، أو بطَوطمٍ ما، أو بأسطورةٍ ما، أو بسرديةٍ ما — هو ما شكّل التنظيمات، ودفع إلى التعاون، والتكبير والتقوية، وبناء المجد المشترك.أليست هذه قيمةً من قيم المشاعر؟
درستُ DeepSeek Harness مؤخراً. وهناك مفهوم اسمه Preset يستحق الانتباه.يمكن فهم Preset بوصفه وحدة توزيع الوكيل. فالنموذج الواحد إذا حُمِّل عليه Preset مختلفة، يتحول في النهاية إلى وكلاء متباينة كلياً.ما أعظم فرق بين Preset وSkill؟
- Skill لتحليل التقارير المالية: يعلّم الوكيل كيف يحلل البيانات المالية.
- Preset لتحليل التقارير المالية: يجمع مباشرة بين Skill التحليل، والبحث في الويب، والمتصفح، وPDF، وPython، والوكلاء الفرعيين، ومطالبة البحث، واستراتيجيات السياق — فيسلّمك وكيلاً جاهزاً يعمل فوراً.
- طبقة سوق الإضافات/المهارات (Plugin / Skill Marketplace)، لمن يبني وكلاءً من المطورين والمستخدمين المتقدمين؛
- وطبقة سوق Preset / Agent، الموجّهة فعلاً للمستخدمين العاديين.
من المحتمل جداً أن يزدهر نظام DeepSeek Harness عبر Preset.ظهرت في المجتمع بالفعل ساحة Preset، فمن يهتم فلينتبه إليها.المدخل: dshdesktop.com/preset
النادر هو حاسة صناعة المنتجات، وبصيرة إدراك الحاجات، وفهم نفسية المستخدم.
تخبرنا هذه المقالة أنه عند استخدام DeepSeek Harness، يجب أن تجرب وضع PTC قدر الإمكان.
الفائدة أن السرعة أعلى، واستهلاك الـ token أقل، وانتباه النموذج يصبح أكثر تركيزاً.
أمضيت بعض الوقت في دراسة أوضاع DeepSeek Harness الأربعة — إليكم مزايا كل وضعٍ وعيوبه وحالات استخدامه.
- Standard — الأفضل للتطوير اليومي Standard هو وكيل البرمجة الكامل الافتراضي في DeepSeek Harness. يوفّر تقريباً كل ما يحتاجه التطوير اليومي، ويناسب خصوصاً المهام التي لا تعرف فيها بعد مكان المشكلة ويحتاج الوكيل إلى الاستكشاف بنفسه.
- PTC — وضع الكفاءة للمهام المعقّدة في PTC يكتب النموذج كتلة TypeScript تجمع استدعاءات أدواتٍ متعددة في تنفيذٍ واحد.
- Minimal — Bash + Editor فقط للنموذج أعظم ما يميّزه البساطة: أدوات قليلة، ومخططات أدوات صغيرة، وكلفة ثابتة منخفضة للـPrompt.
- Creator — استخدام وكيل لصنع وكلاء يملك كل ما في Standard إضافة إلى Cordis Runtime وتجارب الإضافات وصناعة الـPresets. بل إنه يجعل الوكيل نفسه شيئاً قابلاً للتركيب والإبداع.
Awesome DeepSeek Harness Desktop قد وصل.
ADHD — نسخة سطح مكتب رائعة لـ DeepSeek Harness، غلاف Electron جاهز للاستخدام فور فتح الصندوق، صُمم خصيصاً لـ DeepSeek Harness Awesome DeepSeek Harmony Desktop قد وصل.
المنشور الأصلي: https://x.com/zacklin233862/status/2087922286368375265?s=20
حالياً كثير من أدوات AI Coding Agent لا تتوقف عن إطلاق TUI، وهذه الموجة، Claude Code يتحمل جزءاً كبيراً من المسؤولية عنها.
لقد أوصل مهمة محادثة AI داخل الطرفية لكتابة الكود إلى أقصى درجات الإتقان.
لكن المشكلة أن يبدو وكأن Coding Agent متقدماً حقاً يجب أن تكون واجهته الافتراضية طرفية، بينما تصبح نسخة الـ Web مجرد ملحق، بل يُسخر منها لأنها ليست بمستوى المبرمجين بما يكفي.
وما النتيجة؟
تبدأ ببناء TUI معقدة
بألوانها وأشرطة حالتها واختصاراتها وتبديل أنماطها
ثم تسميها «غامرة» و«فعالة» و«محترمة للمبرمجين»
حقاً؟
لمجموعة صغيرة تقضي أيامها داخل الطرفية، نعم إنها ممتعة فعلاً. لكن بالنسبة لكثيرين آخرين، هذا صنع عوائق مصطنعة. الميزات مخبأة خلف المفاتيح والأنماط، فالمستخدم الجديد يحدق حائراً، وحتى المستخدم القديم مضطر لإعادة التأقلم مع تفضيلات مفاتيح كل أداة على حدة.
واجهة Web UI يمكن بكل بساطة أن تكون سريعة ونظيفة، وبعد تثبيتها كـ PWA يكاد لا يوجد فرق بينها وبين تطبيق سطح المكتب، والتحديث أسهل كذلك. الإصرار على حشر التفاعل قسرياً في نموذج الطرفيات الخاص بالثمانينات ثم احتقار الـ Web بالمقابل، فيه قدر لا بأس به من حب الذات.
Claude Code قوي بذاته، ولا إشكال في هذا. لكنه نشر هذا الذوق والاعتماد على المسار القائلين بأن TUI هي الأصالة الوحيدة، ومن قلده بعده أصبح أبعد عن المنطق بكثير.
الأدوات صُنعت لكي يستخدمها الناس، لا لإثبات من الأكثر «جيكيّة».
تغليف تفاعل معادٍ للإنسانية وتسميته رفاهية، أمر مضحك حقاً.
بصراحة، بعض مجتمعات الجيكز لم تعد مجرد أقلية — بل انغلقت على نفسها انغلاقاً تاماً.حركتهم المميزة: التعامل مع المشقّة كأنها رقيٌّ، ومع عوائق الدخول كأنها ذوقٌ رفيع.إذا كان شيءٌ سهلاً وبديهياً وسريع التعلّم لدى الناس العاديين، يشعرون غريزياً أنه ليس هاردكور بما يكفي، وأنه مفرط في العمومية، وأنه دون مستواهم.والعكس صحيح: كلما كان الاستخدام أعقد، والمعلومات أعمق إخفاءً، وكلما تطلّب الأمر تعلّم لغة خاصة واختصارات لوحة مفاتيح، ازداد يقينهم بأن هذا هو الأداة الحقيقية.لم يعد الأمر سعياً وراء الكفاءة؛ إنه استخدامٌ للألم لتأكيد الذات.«أستطيع تحمّل واجهاتٍ لا يتحمّلها غيري» — بمجرد أن تُقال هذه الجملة، يحضر الشعور بالتفوق.وكلما صغرت الدائرة، سهُل على هذا الإعجاب الذاتي أن يغذّي بعضه بعضاً.حتى يتحوّل إلى قاعدة: من يقول إنها غير صالحة للاستخدام فهو لا يفهم؛ إنه دخيل.العظماء حقاً هم من يبسّطون المعقّد. أما بعض الجيكز، فيعقّدون البسيط، ثم يقفون فوق تعقيدهم ينظرون إلى الآخرين من علٍ.
أرى أن DeepSeek Harness أتقن الشكل تمامًا.بدلًا من الانطلاق مباشرة إلى واجهة TUI لاإنسانية، يقدم Web UI.كما أنه لا يستهلك مساحة تُذكر — لأنه ببساطة لا يوجد ملف تثبيت إطلاقًا. ولا أي إطار Electron يحشر محرك متصفح بداخله. هذا توفير كبير للمساحة.العيب الوحيد هو وجوب استخدامه في المتصفح. لكن يمكنك تثبيته تمامًا كتطبيق PWA. وعندها لا يختلف عن عميل أصلي تقريبًا.تثبيت النسخة الإلكترونية كتطبيق عبر متصفح Chrome ميزة عملية جدًا. في لقطة الشاشة هذه، رغم أنها صفحة ويب، فإنها في الاستخدام الفعلي لا تختلف عن تطبيق سطح مكتب.
كلام في غاية الدقة، وهذا هو الداء الشائع في جيل GPT-5:إنها تكتب الحاجيات الداخلية في نصوص الواجهة دائماً، لتبرهن على حجم عملها، ولتثبت نفسها: «أجل، لقد أنجزت فعلاً؛ ترى كم أنا عظيم! لم أكسل، عرضتُ كل حاجياتك على الطاولة!»وإلى جانب ذلك، فالنصوص في الواجهة متراكمةٌ حشواً. من 5.0 إلى 5.6 رُوّجت الأجيال كلها، والمسألة ما زالت بلا حل، حتى صارت عالقة في النخاع.ويعلمه من باشروا منتجات الواجهات حقاً:
- كل نص في الواجهة، صغُر أو كبُر، خطابٌ موجّه للمستخدم
- والنص الذي ينبغي أن يُلقى للمطورين رداً في الدردشة، لا يجوز أبداً أن يُكتب داخل المنتج
موقع قراءة البودكاست الإنجليزي اكتمل أخيراً.اسمه: Cherina Podتعالوا زوروه. وأرسلوا لي أقسى ملاحظاتكم — سأطوّر بلا هوادة، وأصلّح بلا هوادة، وأحسّن بلا هوادة.
https://pod.cherina.app
أصدر OpenChamber نسخة جديدة مرة أخرى. تشعر فعلاً أن المطور يعتني به بعناية كبيرة. قد يكون هذا أكثر مشروع مفتوح المصدر رأيته يضع قلباً حقيقياً في الواجهة الأمامية.
التركيبة OpenChamber + OpenCode + DeepSeek V4 Flash التي أستخدمها باستمرار تمنحني متعة حقيقية بلا مبالغة.
كل مرة أرى مشروعاً متعلقاً بـ Pi Agent، أشعر بحماس كبير.
سير العمل الذي بناه herdr + pi يستحق حقاً دراسة متأنية.
أطلقت Qwen إضافة رسمية تُركّب للـ DeepSeek V4 Flash عينين — من يهتم فليجربها
جرّبت تقريبًا كل عملاء Harness GUI مفتوحة المصدر في السوق، ومعظمها من حيث تجربة التصميم شيء يصعب وصفه.
OpenChamber هو أفضل عميل Harness GUI مفتوح المصدر صياغةً بين ما استخدمته: أنيق، مستقر، وحتى الأخطاء العابرة لا تعيق استخدامه على المدى الطويل.
لكنه لا يعمل إلا مع OpenCode ولا يمكن التحويل إلى Harness آخر. ولاحظ بعض المستخدمين أن الأداء العام لـ OpenCode ليس كافيًا، فيصبح عبئًا يبطئ النموذج.
لذا جعلت أفكر في مشروع: أجعل الواجهة الأمامية لـ OpenChamber هيكلًا، وأستبدل نواتها بـ oh my pi، فقد يلبي هذا احتياجاتي الشخصية أكثر.
لماذا لا أستخدم Pi Agent الأصلي، بل Oh My Pi؟
لأن Pi Agent الأصلي مرن أكثر من اللازم، فلا سبيل إلى بناء GUI عام حوله.
وكتسوية، يعد Oh My Pi توزيعة من Pi Agent، وتجربة تفاعل الإضافات فيه مستقرة نسبيًا ككل.
لذلك أرى أن صناعة OpenChamber + Oh My Pi منتجًا جاهزًا للعمل فور فتح الصندوق حاجة كامنة حقيقية.
سميت المشروع OMPChamber، وهو حتى الآن في طور تطوير واختبار مكثفين، ومن يحتاجه فليضع له star.
https://github.com/realchendahuang/OMPChamber
كما توقعت، علينا حقاً أن ننتبه أكثر إلى المصممين والمبرمجين أصحاب الذوق الفني.
DeepSeek V4 Flash ذكي بشكل مذهل حقاً، وموفّر للمال بشكل مذهل حقاً
فتحت 15 مشروعاً على التوالي، وكلها تشغّل الكود في نفس الوقت.
الرصيد استُهلك منه القليل جداً.
أشارككم إعدادات OpenCode التي أستخدمها حاليًا. إعداداتي مبنية حول ثلاثة مطالب جوهرية:
إدارة السياق — جلسات طويلة لا تُفجّر السياق، مع توفير في المال والـ token
نظام الذاكرة — يتذكر تفضيلات المستخدم وقرارات المشروع والدروس السابقة عبر الجلسات
القدرات الخارجية — البحث في الوثائق، البحث في الكود، أتمتة سطح المكتب
أهم الإضافات التي أستخدمها:
- opencode-dcp (مفتوح المصدر) إضافة تقليم ديناميكي للسياق. حين يبلغ السياق حد العتبة يضغط تلقائيًا المحتوى القديم إلى ملخصات تقنية، فيحتفظ بالمعلومات الأساسية ويطرح الضجيج، وينظف المحتوى المكرر تلقائيًا، ويستبعد من السياق المحتوى منخفض القيمة كأخطاء الأدوات
- opencode-goal-plugin إضافة وضع Goal، تضيف إدارة أهداف للمهام الطويلة
- Hermes Memory (سأفتح مصدره لاحقًا إن ظهر طلب) هذه أثقل إضافة عندي — نقلت آلية الذاكرة الطبقية لـ Hermes agent إلى OpenCode.
- context7-MCP للاطلاع على أحدث الوثائق الرسمية للمكتبات والأطر.
- grep-MCP بحث في كود GitHub، للعثور على استخدامات حقيقية في كود GitHub بكامله.
- open-computer-use (أتمتة سطح المكتب) تجعل AI يشغل تطبيقات macOS مباشرة — نقر، كتابة، تمرير، سحب وإفلات، لقطات شاشة، وقراءة شجرة الوصول accessibility tree.
06.08.2026 · 6 دقيقة
بعد خوض تجربة Pi Agent وOMP وCodex وZCode، لماذا اخترت في النهاية OpenCode + OpenChamber
مراجعة تجربة الاختيار بين بيئات الوكيل (Agent Harness): بمعايير تجربة الواجهة الرسومية وقيود المورّد وحرية إعادة التطوير، استُبعدت Pi Agent وOMP وCodex وZCode، ووُقع الاختيار على نواة OpenCode مع واجهة OpenChamber.
AI Agentاختيار الأدوات
06.08.2026 · 5 دقيقة
سدّ نقص تعدد الوسائط لدى DeepSeek: خطة التعرف على الصور Qwen-3.7-Flash
لا يملك DeepSeek V4 Flash تعدد وسائط، فكيف نتعامل مع صوره؟ بعد البحث، الخطة الأكثر كفاءة سعراً حالياً هي Qwen-3.7-Flash: تكلفة التعرف على صورة واحدة ضئيلة للغاية، وبدمجها مع V4 Flash يُسدّ هذا النقص.
DeepSeekتعدد الوسائطمراجعة النماذج
05.08.2026 · 6 دقيقة
البحث عبر الإنترنت مدمج في DeepSeek API — وResponses API تمنحك قدرة البحث الرسمية مجاناً
دمجت DeepSeek رسمياً البحث عبر الإنترنت في واجهة API: باستدعاء deepseek-v4-flash عبر واجهة Responses وإعلان أداة web_search فقط، لا حاجة لربط محركات بحث خارجية ولا لتقديم طلبات مفاتيح بحث.
DeepSeekAPIأدوات الذكاء الاصطناعي
باقة OpenCode Go: لا يتطلب شهرها الأول سوى 5 دولارات، أي 35 يواناً.
وبعد الاشتراك، استخدم نموذج DeepSeek V4 Flash الجديد الخاص بها.
وبالتجربة الفعلية: استنزفتهُ بشراسة صباحاً كاملاً، فلم أتجاوز 1% من حصة الأسبوع. يا للخطورة، لن أستطيع استنفادها، وسأبدأ القلق من جديد، هاهاها!
المثلث المستحيل — رخيص، ممتاز، سريع — تحقق تماماً في تركيب OpenCode Go + DeepSeek V4 Flash.
Opencode https://t.co/c0k1WKWNle
حقاً أُسلّم في النهاية، OpenAI جنّت. GPT-5.6-Luna خُفّض 80%: 0.2 دولار للإدخال، و1.2 دولار للإخراج، و0.02 دولار عند إصابة الكاش.
وبالمقارنة مع DeepSeek V4 Pro، على مستوى الاستهلاك النموذجي للبرمجة: في 100 مليون token يسجل 95% منها إصابةً في الكاش، فيأتي الحساب النهائي لـ DeepSeek حوالي 20 يواناً، ولـ Luna حوالي 26.
ولو اشتركت في باقة Codex لتشغيل Luna، فستوافق الحصة خمسة أمثال ما كانت توافقه سابقاً — خمسة أضعاف كاملة من الاستخدام الزائد! https://t.co/fBVVfyN2OC
قال ليانغ وين فنغ في اجتماع المستثمرين:
«نهاية الذكاء قد تكون جميعها التجسّد. فبالنسبة للإنسان العادي، ليست حاجته حاسوباً، بل طاقةً بشرية.»
هذه الجملة دقيقة. ما طلبه الناس يوماً ليس حاسوباً أذكى، بل «طاقة بشرية» تعمل. فمهما بلغ النص قوة، فهو مجرد حالة وسطى. https://t.co/2xg5o5hNjt
أعرّفكم بمفهوم اسمه FOMO، اختصار لـ Fear of Missing Out، أي فوبيا فوات الفرص.
وأظن كثيرين مصابون بهذا الداء: ترى محتوى رائعاً فتشتهي حفظه، وترى أداة جديدة أو صيحة جديدة فتشتهي ملاحقته، وتظل تحسب أنك إن لم تتبعها، فاتك شيء مهم. فالنتيجة أن محفظتك تمتلئ أكثر فأكثر، وعقلك يزداد تشوشاً، وينهك انتباهك شيئاً فشيئاً في سيرورة كهذه.
كثيرون عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي يحتاجون ضبط مفتاح API، ويُطلب منهم أحياناً اختيار صيغة الواجهة.ويمكن فهم صيغة الواجهة ببساطة:إنها أسلوب التواصل المتفق عليه بينك وبين خدمة النموذج.فمثلاً واجهة OpenAI المتوافقة التي يشتهر بها الجميع يقصد بها عادة Chat Completions. هذه الصيغة تصلح تماماً للدردشة والتوليد النصي البسيط. لذلك يسعى كثير من مصنعي النماذج محلياً وعالمياً إلى التوافق معها أولاً.أما اليوم فقد تعقدت سيناريوهات بناء تطبيقات الذكاء الاصطناعي كثيراً. فالنموذج كثيراً ما يقرأ الملفات، ويستعلم من الويب، ويستدعي الدوال، ويشغل الكود، ويتصل بـ MCP، ويحافظ على السياق، ثم يواصل إنجاز المهام التالية.وعندها تبرز قيمة واجهة Responses API التي طرحتها OpenAI.
- نماذج الاستدلال فيها أثر أفضل: النموذج نفسه في بنية واجهة أكثر ملاءمة ينجز المهام أثر أحسن.
- أصلية التصميم للوكلاء: يمكن للنموذج استدعاء عدة أدوات في طلب API واحد.
- وأوفر للمال: استغلال الكاش في Responses API أعلى بنسبة 40% إلى 80% مقارنة بـ Chat Completions. وكلما ارتفع استغلال الكاش، انخفضت تكلفة الاستدعاءات المتكررة، وصار تحسين سرعة الاستجابة أيسر.
خطرت لي فجأة زاوية طريفة.الأبراج الفلكية، والبروج الصينية، والأحوال النجمية، والكهانة — قد نفهم كل أولئك باعتبارها «نماذج مضغوطة» من عصر كانت قدرة الإنسان الحاسوبية فيه منخفضة.لم يكن لدى القدماء قواعد بيانات، ولا أدوات إحصائية، ولا ذكاء اصطناعي.لم يملكوا إلا ملاحظةً طويلة الأمد للفصول، والأحوال السماوية، والأوقات الزراعية، والطبائع، وخبرة الحياة والناس، والدورات الاجتماعية، ثم ضغطوا هذه الخبرات المعقدة في نظام رموز سهل الحفظ سهل الانتشار.والأبراج الاثنا عشر، والبروج الصينية الاثنا عشر، والركائز الثمانية (با-زي)، والهيكساغرامات — كلها في جوهرها أشبه بتقليص أبعاد العالم المعقد.وتأكيداً، لا يمكن اعتبارها تنبؤاً علمياً صارماً.لكنها ليست بالضرورة خرافةً محضة أيضاً.بل أشبه ما تكون بنوع من تقطير الخبرة، صنعه القدماء بقصصٍ ورموزٍ وقواعد، حين قصرت قدراتهم الحاسوبية، وبياناتهم، وأدواتهم.
تراجع مؤخراً تواتر تمرير خلاصة X.لا أدري ألأنني دخلت طور النساك.بعد مراجعة دقيقة لنفسي، وجدت نفسي أهتم أكثر بسؤال واحد:هل يمكن لهذه الأشياء التي أمررّها يومياً أن تتحول في النهاية إلى منتجات حقيقية؟فمتابعة كل تحديثات الأدوات لا تعدل ثقب سيناريو محددٍ حتى النهاية.في هذه الفترة، أريد صرف مزيد من الجهد نحو المنتجات والمجتمع والمحتوى طويل الأمد.
أعيد مؤخراً التفكير في إدارة المعرفة.وأكتشف أن ثمّة طريقين فعلاً.الأول: البناء على Feishu.مزاياه مباشرة:مجاني، ومتزامن بين الأجهزة، وقابل للمشاركة، ومريح للتعاون، وأشكاله غنية كفاية.فالمستندات، والجداول متعددة الأبعاد، والجداول العادية، والعروض التقديمية، واللوحات، وقوائم المهام، وقواعد المعرفة — هذه الوحدات مجتمعة تغطي أصلاً كثيراً من سيناريوهات إدارة المعرفة للأفراد والفرق.وتحديداً أبشر خيراً بالجداول متعددة الأبعاد.فهي تصلح تماماً مركزاً عصبياً للمعرفة.يجري حولها جمع المعلومات، وأرشفة المواد، وإدارة الحالات، والتنظيم المنظّم، وإعادة إنتاج المحتوى — كلها.ومع إضافة CLI الخاص بـ Feishu ووكيل الذكاء الاصطناعي، لا يظل Feishu برنامجاً مكتبياً فحسب.إنه أقرب إلى نظام سير عمل معرفي يعمل عليه الوكيل.والطريق الآخر: التطوير الذاتي على Cloudflare.هذا الطريق أكثر حرية، وأجدر بالمنتجة.فمثلاً FlareMo الذي أعمل عليه الآن يحاول بناء منتج لإدارة المعرفة على أساس Cloudflare.وفائدة Cloudflare أن قدراتها السفلى متكاملة:الواجهة الأمامية، والخلفية، وقاعدة البيانات، وتخزين الكائنات، والبحث المتجهي، وقدرات الذكاء الاصطناعي — كلها قابلة للتجميع.لكنها تحتاج تطويراً.وتحتاج أيضاً تصميم بنية البيانات، وتجربة البحث، ونظام الصلاحيات، ومنطق المنتج.وحكمي الآن:
- Feishu يناسب بناء نظام إدارة معرفة يعمل فوراً بسرعة.
- وCloudflare يناسب تحويل إدارة المعرفة إلى منتج مسيطر عليه حقاً، وقابل للتكرار.
ما إدارة المعرفة؟كثيرون، بمجرد ذكر إدارة المعرفة، يقفز إلى ذهنهم حفظ المقالات، وترتيب الروابط، وتدوين الملاحظات، وبناء مكتبة مواد جميلة.لكن من منظور المبادئ الأولى، المشكلة التي ينبغي لإدارة المعرفة أن تحلها فعلاً هي:هل تظل المعلومة التي أطّلع عليها اليوم معينةً لي على إصدار الأحكام في المستقبل؟ذاكرة الإنسان محدودة، وانتباهه محدود، وخبرته تتسرب سريعاً أيضاً.فإن كانت المادة محفوظةً فحسب، فغلبة الظن أن تتحول في النهاية إلى مقبرة معلومات.وإدارة المعرفة ذات القيمة الحقيقية ينبغي أن تُنجز تحولاً واحداً:تحويل المعلومات الخارجية والخبرة الشخصية إلى قدرة فعلٍ قابلة للبحث، والاستدعاء، وإعادة الاستخدام، والتحديث.
- المقالُ في الحفظ البسيط مجرد مادة.
- تستخلص منه رأياً، فيتحول معلومات.
- تربطه بمشاريعك ومواقفك وأحكامك، فيبدأ التصيّر معرفة.
- وأخيراً إذا أعانك على كتابة المقالات، وصنع المنتجات، وإصدار القرارات، وتصميم سير العمل، فعندها يتحول قدرة.
الاتصال بجهاز Mac في البيت عبر UU من نيت إيز.برمجة في أي مكان وأي وقت.ومرافقة الزوجة في التسوق في أي وقت وأي مكان.
مع أن الأكثر جاذبية هو دخل المطوّر المستقل،لكن أثمن ما في الأمر لنا نحن العاديين هو الطريق الذي سلكه ليبلغ ما بلغ
ما هذه التقنية العجيبة التي يستخدمها متصفح Brave؟تشاهد YouTube فلا إعلان واحد على الإطلاق!!
سألني صديق: ما ماركة بنك الطاقة في الصورة؟حسناً، سأبدأ الترويج.هذا هو بنك الطاقة الفائق Coolstate 25 SE (وCoolstate هو اسم ZMI السابق).بأكثر من 140 يواناً، وسعة 25000 ميلي أمبير ساعة، وقدرة إخراج قصوى 120 واط، وكابل شحن مدمج.يكفي MacBook Air ليعمل بعد ظهرة كاملة بأقصى جهد.إنه الرفيق المثالي للعمل في ستاربكس، وماكدونالدز، وكنتاكي، وفي أي مكان خارج المدينة!
أشارككم معلومة باردة؛ قد يظن الناس أن DeepSeek تبيع الـ tokens بخسارة.ومع أن واجهتها رخيصة، فقد أشارت الشركة رسمياً إلى أن هامش ربحها في هذا الجانب يبلغ 545%!!!إذن DeepSeek ليست مجرد بوذا سايبراني للذكاء الاصطناعي، بل إن تقنيتها أيضاً فائقة القوة.النص الأصلي: DeepSeek Open Infra Index
يا عجبي! لم أعلم إلا الآن أن متصفح Firefox يمنح كل مستخدم 50 غيغا من حركة VPN مجاناً كل شهر.ومفيد جداً للمواقف المحرجة من طراز «أيهما أسبق: الدجاجة أم البيضة» التي لا تجد لها مخرجاً.طريقة الاستخدام:
- أدخل
about:configفي شريط العنوان - ادخل إلى الخيارات المتقدمة، واضغط «إظهار الكل»
- ابحث بإدخال
browser.ipProtection.enabled - حوّل قيمة هذا البند إلى true
جرّبت Workbuddy من تينسنت تجربة قصيرة؛ وهناك سيناريو شهير منه اسمه جلب قسائم ميتوان.وفي خطوة تسجيل الدخول، ولّد رمز QR لي، وطلب مني مسحه للدخول.ثم هتفت صارخاً: جلّب لي القسائم! فجلبت لي كل تلك.وتوظيف وكيل الذكاء الاصطناعي في سيناريو كجلب القسائم شيء في غاية الإبهار.
أشارككم موقعاً كنزاً: Buzzingيناسب من يريد توسيع مصادر معلوماته وكسر «فقاعة المعلومات».يستمر في جمع المحتوى الرائج الأجنبي من Hacker News وReddit وBBC وReuters وBloomberg وProduct Hunt وغيرها، ويترجم العناوين إلى الصينية.أعظم قيمته أنه يتيح لك مراجعة العناوين بهدوء قبل أي شيء.فإن وجدت مقالاً يثير اهتمامك ويستحق القراءة، ادخل إليه للاطلاع على التفاصيل.وعندها يمكن دمجه مع الترجمة الغامرة للقراءة ثنائية اللغة.
في شأن العبور الحر: إن اشتريت مزوّدي بروكسي وبنيت أيضاً عقد VPS خاصة بك، وترجو إدارة موحدة لها، وتوزيعاً موحداً للحركة، ورابط اشتراك موحداً واحداً ناتجاً عنها.
وتتمنى صيانة قواعد توزيع الحركة، وانتقاء العقد، ومنطق التركيب في الخادم، لا إعادة تهيئتها في كل عميل.
وتتمنى تشغيل الأسلوب بالحلول الخفيفة على Cloudflare، بلا صيانة خوادم أو خدمات قواعد بيانات أو مهام خلفية معقدة.
أشارككم هنا إضافات المتصفح التي ادّخرتها سنوات.
- Wetab: إضافة لصفحة التبويب الجديد؛ تضع فيها ما تدمنه، وتخصص محرك البحث، وبمجرد تسجيل الدخول تتزامن مجاناً بين الأجهزة. صنعتُ عليه بنفسي محرك بحث X مبنياً على Google، وهو أجود بكثير من المدمج أصلاً.
- Video Speed Controller: تحكم مرن في سرعة الفيديو، مثالي لامتصاص المعرفة بكفاءة.
- XHunt: ضرورية لك في X؛ ترى بها ترتيب كل مؤثر (KOL)، وأسخن المنشورات لحظياً.
- رادار التبادل في X: يعلّم على الصفحة علاقات المتابعة المتبادلة وذات الاتجاه الواحد، مع خيار إظهار نسبة following / followers.
- FireShot: يلتقط لقطات شاشة لصفحات الويب، ويمكنك تحريرها وحفظها بصيغ PDF أو JPEG أو GIF أو PNG أو BMP.
- Proton Pass: أداة أنيقة التصميم لإدارة الحسابات وكلمات المرور، مع مزامنة عبر الأجهزة.
- الترجمة الغامرة (Immersive Translate): إضافة ترجمة ثنائية اللغة عريقة، مربوطة بواجهة DeepSeek V4 Flash.
- Codex: ضرورية لربط Codex بمتصفح Chrome؛ يمنحك القدرة على أتمتة أي شيء يعمل في المتصفح، مثل كتابة رسالة استئناف حين يحظر حسابك.
28.06.2026 · 4 دقيقة
نقلتُ تجميع اشتراكات «المطارات» إلى Cloudflare
أصلياشتراكات عدة مزوّدي بروكسي مع عقد مبنية ذاتياً تُعجن في اشتراك واحد؛ قواعد توزيع الحركة تُضبط في الخادم، بينما يكتفي العميل بالاشتراك.
Cloudflareتجاوز الرقابةمشروع مفتوح المصدر
الإنسان يحكم. والذكاء الاصطناعي يضخّم.انتباه الإنسان محدود. فلا يشغل نفسه إلا بالجزء الأخطر من الحكم.احرص على توزيع انتباهك المحدود حيث القيمة، واترك للذكاء الاصطناعي المزيدَ من الأعمال القذرة.وهذا هو أصل معنى سير عمل الذكاء الاصطناعي.اجعل سير عمل الذكاء الاصطناعي يلتهم الأعمال القذرة كلها، فيتفرغ الإنسان للأحكام الأخيرة: المراجعة عن الأعزّ والأنفس، والهدف النهائي، أو استلام النتائج.وهذه حالة أحب بلوغها كثيراً. وقد انشغلت أخيراً بدراسة سير العمل هذه فيما فرغ.
برنامج ملاحظات مطوّر بنفسه على حزمة Cloudflare التقنية — FlareMo.سجّل حساب Cloudflare مجاناً، وبعد النشر تملك 10 غيغا لتخزين الملفات و5 غيغا لبياناتك.مجاني إلى الأبد: لا سنت للعتاد، ولا سنت للانسياب؛ وبياناتك مكررة في عدة مناطق، فآلية التوفر العالي مدمجة في أصلها.خدمة سحابية على مدار الساعة من أي مكان، ومتوافقة تماماً مع نظام Memos.وكان تقدم التطوير آنذاك: يوم واحد كلفتُه إنجاز الوظائف الأساسية كاملة، وبات قابلاً للاستخدام فعلاً.وسأضيف لاحقاً مزيداً من دروس الاستخدام والنشر، وحالات اختبار هندسية، وتقنيات متعلقة بوكلاء الذكاء الاصطناعي، ودعم الأجهزة المتعددة. بناءٌ في العلن (Build in public).
نقلتُ تجميع اشتراكات العبور الحر إلى Cloudflare.وفتحتُ مصدر مشروع تجميع روابط اشتراكات العبور الحر، المنشور مجاناً تماماً على Cloudflare.يجمع لك كل روابط اشتراكات العبور الحر وعقد الشبكة المبنية ذاتياً في رابط واحد، مع إمكانية ضبط قواعد توزيع الحركة في صاحبه.ويحقق ذلك فعلاً: تكفي رابطٌ واحد في كل العملاء، من دون إعداد منفرد لكل عميل.GitHub: https://github.com/realchendahuang/sub-store-cloudflareمقال المدونة الأصلي: نقلتُ تجميع اشتراكات «المطارات» إلى Cloudflare
Clash Party للعبور الحر
مقترناً بـ Substore المنشور على Cloudflare
رابط اشتراك واحد أتمّ تجميع عدة مزوّدين وتوزيع الحركة بالقواعد
راحة خالصة (بكل النبرات الممكنة)!
وأرشّح لكم أيضاً عميل Clash Party، إنه في غاية الأناقة.
عنوان المصدر المفتوح لـ sub-store-cloudflare الخاص بي:
https://t.co/u8zhrOSrAwhttps://t.co/Zzc3IXKsLI
أمضيت بعض الوقت وأنجزت نشر Sub-Store على Cloudflare.ودمجت عقدي المبنية ذاتياً مع عقد الاحتياط لدى المزودين في واحدة، مع اشتراك تلقائي لقواعد توزيع الحركة ACL4SSR.وحققت برابط اشتراك واحد مباشرة:
- الدمج بين عقد عدة مزودين
- فلترة العقد
- ضبط قواعد توزيع الحركة
- تحديث الإعدادات تلقائياً
أنوي التفكير في خطة مؤخراً.
أنوي نقل إدارة المعرفة الشخصية، وجمع المعلومات، وإخراج المعرفة — كلها — إلى Cloudflare.
فالحساب المجاني وحده محمّل مسبقاً بـ10 غيغا تخزين كائنات و5 غيغا لقاعدة البيانات.
أي أنك تملك فعلاً نظام إدارة معرفة مبنياً ذاتياً، في السحابة، ومجاني إلى الأبد.
سأحكي لكم تجربتي في تسمية شركتي.استخدمت GPT 5.5 وGemini 3.1 Pro، وجرّبت مع النموذجين جلسات عصف ذهني متعددة، يومين أو ثلاثة دون أن أصل إلى اسم جيد.وما السبب؟ لأني اكتشفت أن هذه النماذج بلا إبداع. الخيارات التي تقدمها لك أسماءً ليست إلا تكديساً رناناً للكلمات وتركيباً ميكانيكياً للحروف.تعرض فكرتك فيردّها عليك كلاماً يدور حول نفسه، حتى كاد ضغط دمي يرتفع غيظاً.وعندك مشكلة كبيرة أخرى: بالكاد تصل إلى بضعة أسماء ترضيك، ثم تفتح «سجل الشركات» (QiChaCha)، فتجده — سبحان الله — إما محجوزاً وإما مشابهاً لسواه.وأنصح هنا بأداة «88 تشا» من Alibaba؛ فهي تشبه QiChaCha لكنها مجانية، ويمكنك استخدامها للتحقق من وجود أسماء مشابهة.وإن أردت في الاسم ألا تتكرر أبداً، فخير ما تأخذ به أربعة مقاطع، مع مراعاة أن يتسع إطار تفكيرك.واحرص على أن تبدّل عدة نماذج، وتتنقل بين عدة عقول مختلفة.ويمكنك إعطاء الذكاء الاصطناعي بعض الأسماء الجيدة ليستأنس بها، مثل DeepSeek 深度求索 وByteDance 字节跳动.أعطِ الذكاء الاصطناعي هذه الأسماء التي تراها جميلة ليسترشد بها. فبجمع محاسن الجميع، تولد أسماء عظيمة.
بحثتُ عن أداة لـ«التدوين العابر، ثم النمو شيئاً فشيئاً حتى تشكّل معرفة».أردت من Flomo جني الأفكار الفورية بلا إزعاج، كما تُفتح العلبة وترى ما بداخلها؛وأردت من Memos النظام الناضج مفتوح المصدر، والبيانات القابلة للهجرة، والواجهة التي تُلعب بها؛بينما لا أريد فتح VPS جديد، ولا إدارة Docker أو Postgres أو عمليات Node المقيمة.فما الحل؟ إن منهج FlareMo هو اعتبار نموذج بيانات Memos وواجهته «مواصفة»، ثم إعادة بناء بيئة التشغيل كلها على Cloudflare:Workers تشغّل الواجهة، وD1 تخزن الملاحظات، وR2 يحمل المرفقات، وQueues/Cron تدير المهام الخلفية، وVectorize + Workers AI محجوزان للبحث الدلالي وسير عمل الذكاء الاصطناعي في المستقبل.واقفاً على أكتاف Memos، أبني مكتبة معرفة شخصية تترعرع على السحابة الطرفية.
ظهر الضحية الجديد لـ Cloudflare Container.لأن الكود المكتوب كان في طور التصحيح، لم يكُن أمر الإيقاف (stop) فعّالاً.فاستمرت حاوية (Container) واحدة في العمل 7 أيام متصلة، وخُصمت مني 4 دولارات.
استقر اسم موسوعة الأساطير الشرقية والغربية: God-Museum · متحف الآلهة:وضعُ عدة أنساب إلهية متباينة تماماً — «سجل الجبال والبحار»، و«رحلة إلى الغرب»، واليونان القديمة، والاسكندنافية، ومصر القديمة — في عالمٍ واحد، من دون أن تتصادم.الظاهرة الرعدية الواحدة تُسمى في اليونان «زيوس»، وفي الشرق «لي تشن زي»؛والطوفان العظيم نفسه: يذكره الشرقيون بأنه إصلاح «نوا» للسماء، ويذكره العبرانيون بسفينة نوح.وإن استقصيت الأمر بجدية، وجب إعادة ترتيب العالم الأسطوري كله.جرّبه على الإنترنت: https://chendahuang.com/god-museum/
أين تقع فرصة البرمجيات الجديدة في عصر الذكاء الاصطناعي؟من الفرص الكبرى معالجة الجزء الذي لا تستطيع البرمجيات التقليدية تسجيله؛ أي بعض البيانات الخلفية غير المنظمة.فمثلاً برنامج CRM أصيلٌ في الذكاء الاصطناعي (AI-native): عند تسجيل خصمٍ مُنح لعميلٍ ما، يمكنه تسجيل سبب منح هذا الخصم دون غيره، ولماذا رُفضت الحلول الأخرى، ومن أقنع من داخل هذه الحكاية؟تحتوي البرمجيات التقليدية على كثير من هذه المعلومات الخفية التي يستحيل تسجيلها؛ وفي عصر الذكاء الاصطناعي يمكن الاستفادة من فهم النصوص والفيديو لاستخراج بنية منظمة من هذه المعلومات الخفية المتراكمة الهائلة، ثم تحليلها.
اليوم الأول في مجتمع OPC
ومن الآن فصاعداً محطة العمل هذه لي أنا
Nice! https://t.co/3rSQcZ760R
إنه اليوم الأول من دخولي الرسمي إلى مكتب OPC. سأروي لكم تجربة افتتاحي OPC خطوة بخطوة.كانت نيتي الأصلية أن أملك كياناً قانونياً يسمح لي بتلقي الأموال وطرح المنتجات. لذلك بحثت على الإنترنت عن بيانات تسجيل الشركات ذات الصلة.لم تكن لدي متطلبات كبرى على المدينة: نانجينغ، أو سوتشو، أو هانغتشو، أو نينغبو — أي منطقة ساحلية متقدمة هي خياري البديل.وبمحض صدفة، جاءني عمل في نانجينغ، وفي خلوتي لم أجد ما أشغل به نفسي فقلبت حسابات نانجينغ على WeChat. صادفت رقم هاتف جهة اتصال في مجتمع OPC، فأضفته.بعد تعريف موجز بمشروعي، وجد المسؤول الأمر مقبولاً، فجدول لي زيارة للموقع في الظهيرة.فاشترطوا حضور مكتب الموقع ثلاثة أيام كل أسبوع؛ وإن وافقت، فبوسعي تسجيل شركتي هنا.ولأن المشروع يتبع رأس المال الحكومي في نانجينغ، كانت شروط سياسته ممتازة: الماء والكهرباء والإنترنت والعقارات كلها مجانية — نظرياً ثلاثة أعوام كاملة — بل إن محاسباً متخصصاً يسجل شركتي، ويصنع لي الختم، ويحضر رخصة العمل، ويرتب لي فتح الحساب. تأثرت لدرجة مفرطة!وبعد أسبوعين أو ثلاثة من إجراءات التسجيل، حصلت أخيراً على كل الأوراق.ثم طلب مني مدير المجمع اختيار محطة عمل لي. ومطالبي بها متواضعة: مقعد، وكرسي، وكهرباء — ويكفي.وطالبني بملء ثلاثة نماذج لطلب المشروع: تتعلق بمزايا مشروعي، وأحوال أعضاء الفريق، والكفاءات في الدمج مع الذكاء الاصطناعي. فإن كتبتها حسناً وبثقة، فستسنح فرصة الحصول على دعم يتراوح بين 50 و100 ألف.وأرى أن نانجينغ أحسنت في هذا الجانب فعلاً. ويمكنكم أنتم أيضاً النظر في سياسات مدنكم، أو ما إذا كانت عاصمة مقاطعتكم تمتلك سياسات أجود.فالثريات الجيدة لا تنتظر أحداً، واحرصوا على الاستفسار كثيراً؛ حين وصلت اليوم إلى المجمع، كان كثير من الشركات قد سبقني إليه، فأنا من المتأخرين نسبياً.وهذا ما عندي اليوم، وسأواصل بعد ذلك مشاركة تجربتي الكاملة في الريادة ومراجعة المسار.شكراً لاهتمامكم.
أُعلن رأياً:الكود رافعةُ نحن العاديين.وCodex رافعةٌ فوق الرافعة.فإن نزعتَ Codex، فنزعتَ الحطبَ من تحت القدر.كما يقال: إذا ضعفت حجارة الأساس، اهتزت الأرض وارتجّت الجبال.فهيا أيتها الذكاءات الاصطناعية الوطنية، قومي وانهضي!
كثيرون يكتبون مشاريع Cloudflare بالذكاء الاصطناعي، والفشل ليس بسبب نحو اللغة.
المشكلة الحقيقية:
يكتب الذكاء الاصطناعي Workers كأنها Node.js في أغلب الأحيان
ويستخدم Binding كما لو كان process.env
وينسى await
ويسمن قيم عامة (globals) لتخزين حالة الطلب على نحو خاطئ
ولا يعلم أن طلبات الموارد الثابتة مجانية
ويستدعي R2 الخاص به من Worker عبر REST API
وجمعت كل هذه الحفر في Playbook الخاص بـ Cloudflare.
وكتبت أيضاً على الطريق
أما المطوّر المستقل الذي لا يجد إلهاماً فيما يصنع.فليبدأ بإشباع حاجاته الخاصة.فغالباً ما توجد مستخدمون على ترددك نفسه.
صنعتُ مهارة غريبة بعض الشيء:Dahuang AI Toneالجميع يتحدث عن «إزالة نكهة الذكاء الاصطناعي». لكن ما نكهة الذكاء الاصطناعي أصلاً؟تستطيع فعل أمرين:
- تحويل نص عادي إلى نكهة الذكاء الاصطناعي الخاصة بنموذج محدد
- والعكس: أن تشير في النص إلى أين يشبه الذكاء الاصطناعي، وأي نوع من نبرات النماذج يحمل
أشارككم خبراتي المؤلمة من أكثر من عام من التطوير المستقل وما وقعت فيه من حفر.في 2026، إن أراد المطوّر المستقل بناء تطبيق، فالممارسة الأمثل:في طور النموذج الأول (MVP) اصنع Web + PWA أولاً. تطوير أسرع، وتصحيح أسرع، وتكرار أسرع.حزمة الويب التقنية:React + TanStack Start + Vite + TypeScript + shadcn/ui + Base UI + Tailwind CSS + better-auth + Vercel AI SDK + oxfmt / oxlintخلفية موحدة:Hono + Cloudflare Workersتصحيح الويب:Chrome DevTools MCP + إضافة Codex لـ Chromeوما إن يجرى المنتج فعلاً، فاعمل نسخة الجوال من بعد.حزمة الجوال التقنية:React Native + Expo + Expo Router + NativeWind + React Native Reusables + Reanimated + Gesture Handler + EAS Build / Submit / Updateالفكرة الجوهرية بسيطة:تحقق من الطلب أولاً عبر Web + PWA.فإن وُجد مستخدمون فعلاً، ارتقِ إلى React Native + Expo لبناء التطبيق.
قضيت يوماً كاملاً في بحث متعمق حول «إزالة النكهة الاصطناعية من المقالات».قارنت مقارنة شاملة أشهر أدوات إضفاء الطابع البشري (Humanizer) في السوق، ومهارات إزالة النكهة الاصطناعية، وخطط المطالبات (prompts).وأضفتُ إليها خبرةً تكوّنت لي منذ استعمال نماذج اللغة الكبيرة في 2023 حتى اليوم، وهي خبرة مُحصّلة بالمعاناة المتكررة مع نكهات GPT وClaude وGemini وDoubao الاصطناعية.فصنعتُ هذا:Dahuang Human Toneمهارةً لإزالة النكهة الاصطناعية، مصممة لسياق اللغة الصينية.أمنيتي:أن تخلو الدنيا من نصوص الذكاء الاصطناعي العسيرة القراءة.GitHub: https://github.com/realchendahuang/dahuang-human-tone
صنعتُ دليلاً عملياً لـ Cloudflare.يناسب كل مطوّر مستقل يريد صناعة منتج عبر البرمجة بالذكاء الاصطناعي (AI Coding).وجمعت فيه:
- كيف تختار خدمات Cloudflare الشائعة
- كيف تستخدم Workers / Pages / D1 / R2 / KV / AI Gateway
- هل تكفي الحصة المجانية أصلاً
- متى تشتري Workers Paid بــ5 دولارات
- الحفر التي يسقط فيها الذكاء الاصطناعي عند كتابة كود Cloudflare
- كيف تضبط Codex / Claude Code مع Skill وMCP الخاصين بـ Cloudflare
- ما المشاريع مفتوحة المصدر التي يمكن الاعتماد عليها مباشرة
في اليوم السابع من الإدارة تجاوزت 2000 متابع، وإليكم مراجعة سريعة.الجوهر كلمة واحدة: الإيثار.وأعظم ما شاركته صنفان من المادة النافعة:
- قائمة برامج macOS للاستخدام الثقيل (48 ألف قراءة)
- جدول الحصص المجانية لـ Cloudflare + الدليل العملي (أرقام ممتازة على X، بل إن أخاً نسخه وأعاد صياغته إلى Zhihu، فحصد عدة مئات من الحفظ!)
- وأيضاً توصية موارد شركة الشخص الواحد OPC (38 ألف قراءة)
صنعتُ دليلاً عملياً لـ macOS.يناسب من اشترى Mac للتو، ومن انتقل لتوه من Windows إليه، أو من ظل طوال الوقت يحس أن Mac لا يطاوع يده.وجمعت فيه:
- ما يثبّت أولاً بعد شراء Mac
- كيف يتأقلم مستخدمو Windows مع macOS
- كيف تختار أدوات مثل Rectangle / AltTab / Homebrew
- كيف تتعامل عبر الأجهزة المتعددة
- كيفية ضبط بيئة الطرفية وGit وSSH وبرمجة الذكاء الاصطناعي
- كيفية صيانة النظام، واستكشاف الأعطال، والنسخ الاحتياطي الآمن، والهجرة إلى جهاز جديد
20.06.2026 · 10 دقيقة
مبدأ الدافع الأصيل: لماذا يجب على المطوّر المستقل أن يتعلم فن التخلي
لماذا تنطلق؟ لمن تنطلق؟ أي مشكلة تريد حلاً لها فعلاً؟ حدّة المنتج تأتي من سعة البذل وقوة التخلي.
فكر المنتجالتطوير المستقل
20.06.2026 · 8 دقيقة
لا تَطِر من قول المستخدم «رائع»: نقطة الألم مقابل نقطة الحكّة
الإعجاب الشفهي لا يساوي شيئاً. لقياس الطلب معيارٌ صلبٌ وحيد: ما الذي يقبل المستخدم أن يدفعه؟
فكر المنتجالحكم على الطلب
خيارات Docker على Mac، إليكم اختياراً تقنياً موجزاً.
- Colima: مجاني ومفتوح المصدر، وخفة وزنه عالية، لكنه معتمد على سطر الأوامر فقط تقريباً. يناسب من يحتضنون التجريب والذين ألفوا الأوامر.
- Apple Container: اتجاه الحاويات الجديد من آبل، جدير بالمتابعة مستقبلاً، لكن نظامه البيئي هش الآن، وما زال في مراحل مبكرة جداً؛ فمثلاً لا يدعم حتى Docker Compose.
- OrbStack: فيه واجهة رسومية، وخفة وسرعة، ودعم بيئي مكتمل. عيبه أنه ليس مفتوح المصدر، ونسخته التجارية تحتاج ترخيصاً، لكن النسخة الشخصية مجانية.
- Docker Desktop: صنيع رسمي، لكنه ثقيل منتفخ، وتجربته كومة هزيلة. على Mac: إن استطعت تركه، فاتركه.
أُعلن:Cloudflare هي شركة AI Native حقيقية.إنها تعيد بالفعل بناء تجربة المطوّرين حول وكيل الذكاء الاصطناعي (Agent).الحسابات المؤقتة (Temporary Accounts) التي أُطلقت للتو تتيح لوكيل الذكاء الاصطناعي أن يكتب الكود ثم ينشره مباشرة، ويحصل على رابط مؤقت، ويختبر بنفسه، ويطوّر بنفسه.سلاسة من الطراز الأول.ومع Skills الرسمية من Cloudflare، التثبيت بأمر واحد:
npx skills add cloudflare/skillsأتدري ما معنى AI Native؟هذا هو GOAT (أعظم) شركات الذكاء الاصطناعي الأصيلة.كثيرون من الأصدقاء يهتمون بـ OPC (شركة الشخص الواحد).واكتشفت أثناء البحث عن المواد مواقعَ كنزاً، فأشارككم:https://www.opcquan.com/communities
بعد سنوات من الاستخدام العميق على macOS، لخصت لكم هذه البرامج العظيمة:
- QuickRecorder: معجزة تسجيل الشاشة؛ حجم صغير ووظائف قوية.
- ClashParty: للعبور الحر؛ بنواة Mihomo، ويدعم بروتوكولات كثيرة، وتحديثات سريعة، وواجهة جميلة.
- V2rayN: للعبور الحر؛ بروتوكولات كثيرة، وواجهة متراجعة قليلاً، لكن ثباته مريح، وهو مجاني.
- لوحة مفاتيح دوباو (Doubao): الإدخال الصوتي فيها دقيق للغاية؛ تدعم macOS وiOS وAndroid، أما Windows فلا يزال في الطريق.
- Brave: متصفح يقدم الخصوصية أولاً، مع فلترة إعلانات مدمجة أنظف من فلترة الإضافات، وهو الرفيق الأمثل لمشاهدة يوتيوب.
- Mos: يجعل تدحرج عجلة الفأرة أنعم سلاسة.
- Amphetamine: يبقي شاشة حاسوبك مضيئة مهما أُغلق الغطاء؛ الرفيق الأمثل للبرمجة الانسيابية (Vibe Coding).
- UU Remote: أداة سطح مكتب عن بعد من نيت إيز (NetEase)؛ مجانية وسريعة. فمنذ امتلاكها، لم يعد قيد جودة الصورة العضوية، بل سرعة الشبكة. أستخدمها عادةً للتحكم في macOS عبر الهاتف ومشاهدة نواتج Vibe Coding؛ فكفاءة تخطيط المفاتيح فيها هائلة.
- Tencent Lemon: أداة تنظيف بيانات macOS من تينسنت؛ إزالة البرامج فيها سلسة جداً، وأيقونة شريط الحالة عملية أيضاً.
- Mole: أقوى أدوات تنظيف القمامة على macOS؛ نسخة الأوامر مجانية، ونسخة الواجهة الرسومية مدفوعة.
- Tailscale: برنامج شبكات عن بعد مبني على WireGuard. به تستطيع أن تتصل بحاسوبك الصغير في البيت من أقاصي الأرض.
- Obsidian: في عصر الذكاء الاصطناعي، أداة إدارة معرفة تقدم الحاسوب المحلي أولاً. منظومتها ممتازة؛ ومع إضافة الأنبوب (Web Clipper) الرسمية للمتصفح تعطي أثراً خارقاً.
كم من موارد Cloudflare نجنيها بحسابنا المجاني فعلاً؟
وأي الحفر بعينها وأي الممارسات الفضلى في استخدام Cloudflare؟
هذه الأسئلة، درستُها بجدية طيلة ثلاثة أيام كاملة.
وجمعت الإجابات منظمةً في المستودع التالي.
وسأواصل تحديث هذا المستودع:
https://t.co/gDuCwIdWHihttps://t.co/WZqEZLH9pE
18.06.2026 · 6 دقيقة
مناقشة ما إذا كان للأمر قيمة، هذه المناقشة نفسها بلا قيمة
قيمتنا لا يحددها أي أحد. في عصر الذكاء الاصطناعي، كيف ينبغي للإنسان أن يفهم نفسه حقاً؟
تأملات في الذكاء الاصطناعيخواطر إنسانية
لا ذاكرة عند الذكاء الاصطناعي، أفهل نحتاج حقاً إلى اللياقة في التعامل معه؟قرأت ورقة على arxiv تقول: إذا شتمت الذكاء الاصطناعي باستمرار، يعمل بحماسة أكبر.وإذا كنا في تواصلنا معه نردد كثيراً:
- «يا لك من أحمق. ممنوع الكسل»
- «يا عديم الفائدة، اعمل جيداً.»
- «أنا أدفع اشتراكاً لأطعمك، وأنت تخدعني بهذا الجواب الأبله؟»
- «أسرع! إن لم تنجز فثمة ذكاء اصطناعي آخر يعمل.»
- «شكراً يا أخي»
- «مرحباً يا صاح»
- «أتعبتَ نفسك يا عزيزي»
سألني أخ:هل توجد وثائق تحليلية جيدة عن Claude Code يمكن التعلم منها؟وجوابي: في عصر الذكاء الاصطناعي، اجعل الذكاء الاصطناعي في كل فكرة، ودعه يعاونك في التعلم.وإن أردت فعلياً تعلم مبادئ الوكيل.فقِد مشروع Pi Agent.عصفور صغير تشمل أمعاؤه كل شيء؛ إنه مثالٍ للتعلم، وجودة كوده عالية أيضاً.Claude Code ليس مفتوح المصدر؛ إنه تسريب شيفرة المصدر.أما Pi Agent فهو بحق مفتوح المصدر.
شاركني اليوم صديق في التعليقات مسألة مسؤولية الأسهم في شركات الشخص الواحد.أولاً، شكرٌ جزيل لهذا الصديق على تذكيره اللطيف.ويرى وجوب أن يتقمص أحد أفراد العائلة 1% على الأقل من الأسهم.ومشكلة الشركة المحدودة ذات الشخص الواحد: إذا كان المساهم وحيداً، ولم يستطع إثبات انفصال أموال الشركة عن أمواله الشخصية، فقد يتحمل مسؤولية تضامنية تجاه ديون الشركة. وهذه هي منطق المادة 23 من قانون الشركات.أما إذا تعدّد المساهمون، فلا تظل الشركة «شخصاً واحداً»، بل تتحول «شركة ذات مسؤولية محدودة عادية»، فتُتجنب بذلك تحمل مخاطر الإثبات الخاصة بشركات الشخص الواحد، ويكسب المرء طبقة حماية إضافية رخيصة.أتمنى أن يكون هذا مرجعاً لكم.لكن علينا دوماً أن نفصل بين الحساب العام والخاص، وأن نجرد كل معاملة مالٍ مهمة على نحو مفهوم.
- من أين جاء المال، ولماذا جاء، وإلى أي حساب دخل.
- أين صُرف المال، ولماذا صرف، ومن أذن به.
- وما تأخذه من الشركة: هل هو راتب، أم تسديد نفقات، أم قرض، أم توزيع أرباح.
في عصر الذكاء الاصطناعي. الإرجاء الأكثر شيوعاً الآن:
ادخار الأدوات، وشراء الدورات، والانضمام للمجتمعات، وتبديل النماذج، وضبط prompt.
تعمل كل يوم بجدّ.
لكنك لا تجرؤ أبداً على مواجهة سؤال:
هل أملك في يدي عملاً حقيقياً يستحق أن أحلّه بالذكاء الاصطناعي؟
الاشتغال بشحذ السكين يملأ الوقت.
لكن كثيرين لا يجرؤون على الذبح أصلاً.
أشارككم حيلة صغيرة في إعادة صياغة النصوص.استخدم لوحة مفاتيح دوباو لتحويل الصوت إلى نص.وأنت تنظر إلى المادة التي تحتاج إعادة تنظيم،تُفيض بالكلام معيداً صياغتها بكلماتك أنت.فتكون النكهة الاصطناعية أقل.وكفاءة أعلى، بلا مال، وبلا اشتراكات.ويمكنك الإدخال الصوتي في أي مكان وأي وقت، لترفع كفاءة إنتاجك.
16.06.2026 · 12 دقيقة
أكثر من 1000 متابع في يوم وزيادة، ماذا فعلت؟
في يونيو أدرت حساب X بجدية، فزاد متابعوّ أكثر من 1000 في يوم وزيادة. هذه المقالة توثق ما فعلته حينها وما تلقيتُه من استجابات.
إدارة Xنمو المحتوى
رأي صادم:إنشاء شركة ناشئة باستخدام Codex الآنكالتعدين بكروت الشاشة في عام 2010!
في شعوري، ما يفهمه كثيرون عن Cloudflare Worker لا يزال دون 1%.إن Worker عاملٌ سايبراني.مخصص لتولي الأعمال القذرة والمرهقة خلف موقعك.من تقديم النماذج، ورفع الملفات، واستدعاء الذكاء الاصطناعي، والتحقق من تسجيل الدخول، ومعالجة إشعارات الدفع، إلى صنع واجهة لمنتج صغير — كل ذلك يستطيعه.وأغرب ما في Worker: للمستخدم المجاني حصة 100 ألف طلب يومياً، دون أن يُخرج سنتاً.وما معنى 100 ألف مرة؟لو كان لموقعك 1000 مستخدم يومياً، وحتى لو لم يتوقف موقعك 24 ساعة، وطرق زائر كل ثانية، فلن يتجاوز اليوم 86400 طلب؛ فلا يصل إلى السقف أصلاً.أما إن نجحت فعلاً في استنزاف الحصة المجانية،فماذا تنتظر؟ أنت رجلٌ ثريٌ.الآن بوسعك كتابة المنطق وتسليمه لـ Worker ليشغّله مباشرة.
ومع إطار Hono للواجهات، تكون هذه الممارسة الأفضل.وهذا أشهى ما في Cloudflare Worker.تريد إنفاق المال؟ لا إنفاق أبداً.فقلب Cloudflare طيب.لا يطيق أن ترزح تحت الإنفاق.
في X، أسرع طريقة لكسب المتابعين هي طُولُ الإيحاء إلى الآخرين:إن لم يتابعك، فخسرته هو.فاجعل من نفسك إنساناً يواصل نفع الآخرين.
على X، لا بد لك من رأي.فمن لا رأي له إنما يضيف ضجيج معلومات.برأيك المستقل يحفظك الآخرون.وبصيرتك النافذة تجعل الآخرين يميلون لمتابعتك.ليست X بحاجة إلى عمال نقل، بل إلى من يشقّون الأمور حتى أعماقها.
أشارككم خاطرة صغيرة عن النشر على X:لكل منشور استقلاليته.لأنك لست مركز هذا العالم؛ فلن يتكلف أحد الدخول إلى صفحتك ليعرف غايات الأمر وأصله.فغريبٌ يمر بك في خلاصته أول مرة، يجب أن يجني فوراً رأياً، أو قاعدة عملية (know-how).فبهذين المنشورات تصبح ذات قيمة.
أنا تلميذٌ متواضع من تلامذة وانغ شياو بو،كان طريفاً، بلا تملّق.
وذا فكاهة، لكن بمنطق.
كان يمقت الغباء، ويمقت الغباء الذي يتخفى بجدية ووقار.ولو عاش وانغ شياو بو في عصر الذكاء الاصطناعي،فلعله قال:وأخيراً وُجد شيء يعين العامي على تجنب أعمال الحمقى، ويدّخر له وقتاً للتفكير في أمورٍ حقاً ممتعة.وهذا أيضاً سبب إعجابي بالذكاء الاصطناعي.ليس لأنه معجزي.بل لأنه يعفي الإنسان شيئاً من تعذيب اللاعمل الممل.
في عصر الذكاء الاصطناعي، أهم قدرة هي المهارات النووية.وبصراحة، هي تلك القدرات الجوهرية التي تظل نافعة حتى لو غيّرت أداة، أو غيّرت نموذجاً، أو غيّرت مجالاً بأكمله.
- هل تستطيع صياغة المشكلة بوضوح؟
- هل تستطيع ترتيب كومة مواد مشوشة؟
- هل تستطيع تفكيك فكرة غامضة إلى خطوات؟
- هل تميّز في كلام الذكاء الاصطناعي بين الصواب والهرتقة؟
- هل تقدر على مداراة الذكاء الاصطناعي جيئةً وذهاباً لتحويل إجابة خشنة إلى شيء قابل للاستخدام؟
15.06.2026 · 6 دقيقة
أفضل ممارسات التطوير المستقل لعام 2026: باقة Cloudflare الشاملة للمفلسين
حزمة تقنية صفر التكلفة للمطوّر المستقل: Codex للبرمجة وGitHub لإدارة الإصدارات وStripe لاستلام الأموال؛ الواجهة الأمامية TanStack Start والخلفية Hono + Workers وقاعدة البيانات D1 والتخزين R2 والكاش KV — كلها تعمل على Cloudflare.
Cloudflareالتطوير المستقلالحزمة التقنية
15.06.2026 · 8 دقيقة
كيف يستنزف المستخدم المجاني كل إمكانيات Cloudflare — وإلى أي مدى تصل المجانية؟
الإصدار المجاني من Cloudflare يكفي لتشغيل بنية إنترنت شخصية متكاملة: DNS وCDN وPages وWorkers وKV وD1 وR2 والبريد وTunnel وAI Gateway وغيرها.
Cloudflareالحصة المجانيةالنشر
في شعوري، ما يكتشفه الناس من إمكانيات Cloudflare لا يزال دون 1%.فقد أطلقت وظائف أكثر من أن تُعد.
- لتخزين الكائنات: R2
- لواجهات الخلفية: Worker
- لبوابة الذكاء الاصطناعي: AI Gateway
- للحوسبة الثقيلة: Container
- للكاش: KV
- لقاعدة البيانات: D1
- وإن كنت تستخدم PostgreSQL، فاربطه عبر HyperDrive